Я думаю какие-то транзитные номера может надо....
Лучше тебе сходить в ГАИ и все узнать там

Ерлан и все остальные мои казахстанские друзья. Я еду домой! На машине! С мужем (будущим)! Но! пожалуйста, скажите, кто и что знает про въезд на российской машине в КЗ на 1 неделю? Выпустят ли меня обратно? А впустят ли? Какие тонкости могут быть? Может. надо какие-то бумажки везти с собой? Помогите плз Иришке приехать домой!

Это тягостное молчание в эфире! :))

И тишина и мертвые с косами стоять......
Где все? в отпуске что ли?

Аноним Иванов ))))

политкружок - юных и небезучастных...

Все возвращается на круги своя?
«Нур Отан», подобно КПСС, становится направляющей и руководящей силой нашей эпохи и государства

Мухамеджан АДИЛОВ, 06.07.2007



Главным политическим событием минувшей недели, несомненно, стал съезд «Нур Отана». И не только потому, что глава государства, обозначив свои и прежде не сильно скрываемые пристрастия, возглавил эту партию. Следуя за Нурсултаном Абишевичем, Казахстан завершает цикл: уйдя от монопартийной политической системы в 1991 году, в 2007 году он снова к ней возвращается.

Пока это очевидно для немногих, потому что «существование» целого десятка зарегистрированных организаций создает иллюзию многопартийности и, как следствие, наличия зачатков демократии в стране. Но очевидно, что все они, независимо от степени оппозиционности или, наоборот, сервильности по отношению к президенту, так и не стали реальной силой – в первую очередь потому, что не опираются на граждан и гражданское общество, оперируя по существу в «безвоздушном» пространстве и оживая только, как это происходит сейчас, после объявления выборов.

Реинкарнация КПСС
В результате бессилия партийного «гарнира» «Нур Отан», подобно КПСС, становится направляющей и руководящей силой нашей эпохи. Поражает, что при полном отличии от своей предшественницы по коренным признакам – идеологии, отношению к рынку, признанию демократических прав и свобод, «Нур Отан» копирует КПСС во всем остальном – в первую очередь в сращивании с государственным аппаратом.

Особенно это стало заметно в последние дни, когда множество акимов областей, министров и прочих высокопоставленных чиновников устремились в ряды президентской партии и тут же получили в ней высокие партийные посты. Как-то не очень верится, что администрация главы государства силой вынуждала вступать в «Нур Отан» Имангали ТАСМАГАМБЕТОВА, Ахметжана ЕСИМОВА и других «тяжеловесов», скорее всего, они сами осознали веление времени.

Очевидно, поветрие охватит, причем достаточно быстро, весь государственный аппарат. Потому что если президент решил поставить правительство и всю исполнительную власть в зависимость от парламента и маслихатов, а представительные органы власти отдать под контроль партий, то это означает, что центр власти перемещается в «Нур Отан», который в итоге станет реинкарнацией КПСС.

Поэтому не случайны разговоры, что большая группа видных чиновников, среди которых называют Загипу Балиеву, Аслана Мусина, Ермухамета Ертысбаева, Гульжан Карагусову, Наталью Коржову и других, перейдут с государственной службы на службу народу и партии. Ведь в новой системе завотделом по финансам «Нур Отана» будет приглашать к себе председателей комитетов по финансам и бюджету палат парламента, а те в свою очередь – министров.

Конечно, до нерушимого блока КПСС и беспартийных дело вряд ли дойдет – времена другие и приветствуется иная, демократическая риторика и политические «одежды», но по сути формируется то же самое, что начал разрушать Михаил Сергеевич Горбачев в 1985 году. И, похоже, с аналогичным результатом. Если у экономики, получившей мощный заряд в начале рыночных преобразований, есть шанс все же выжить и даже развиваться, пусть экстенсивно и пока цены на нефть, цветные металлы и прочее казахстанское сырье высоки, то общественно-политическая сфера обречена на застой.

Не зря главный официоз, газета «Казахстанская правда», стала так похожа на себя саму тридцатилетней давности. Отечественные телеканалы, независимо от того, как они себя позиционируют, навевают скуку, особенно на фоне зарубежных. А казахстанская интеллигенция устами своих лучших представителей начала славить Нурсултана Абишевича и высоко оценивать его исторический вклад в дело становления и развития суверенного и независимого Казахстана.

Отсюда недалеко до культа личности, но не классического, а, скажем так, смягченного ветрами глобализации, и невозможностью полностью изолироваться от внешнего мира. Начало этому положили поправки в Конституцию, предоставившие индивидуальные привилегии первому президенту РК, и куда дальше занесет наше общество на пути курения фимиама Нурсултану Абишевичу, предсказать трудно. Что же касается памятников самому себе, то президент может легко отказаться от них, потому что главным памятником себе он явно считает новую столицу Казахстана Астану, которая должна превзойти Алматы как город, который построил его единственный конкурент в отечественной истории Динмухамед Ахмедович Кунаев.

Кстати, прошедший съезд НДП «Нур Отан» зафиксировал новую расстановку сил в руководстве этой партии. Потеряла свою должность Дарига НАЗАРБАЕВА, оставшись только членом политсовета. Это означает – политической карьере старшей дочери пришел конец и ей вряд ли удастся удержать в своих руках электронные и печатные СМИ, контролировавшиеся ею совместно с мужем – это слишком важный ресурс, чтобы его можно было доверить тому, кто потерял доверие президента.

Вместо Александра ПАВЛОВА заместителем председателя «Нур Отана» и, соответственно, самого Нурсултана Абишевича стал Кайрат КЕЛИМБЕТОВ, который, видимо, будет отвечать за денежные потоки, поступающие в партию от добровольных спонсоров, и за их правильное расходование. Хотя Бахытжан ЖУМАГУЛОВ сохранил свою позицию первого вслед за лидером, его снизу подперли Сергеем ГРОМОВЫМ, пользующимся репутацией хорошего организатора, поэтому, скорее всего, Жумагулов потеряется между Назарбаевым и другими заместителями председателя, превратившись в некое подобие «партийного секретаря» по «особым поручениям».

Правовой нонсенс
В стране проходят съезды и других зарегистрированных политических партий. И на всех звучит победная риторика – завоюем столько-то процентов голосов избирателей, получим столько-то депутатских мандатов. При этом как-то остались без внимания два обстоятельства, которые могут выйти боком всем нынешним участникам политического процесса, именуемого «выборы в Мажилис парламента».

Согласно последним поправкам в Конституцию РК Ассамблея народов Казахстана, чей юридический статус так и остался туманным, получила возможность делегировать 9 депутатов в нижнюю палату парламента. В результате получился правовой нонсенс. Все граждане республики имеют один голос, который и отдадут на избирательных участках 18 августа 2007 года, а члены АНК – два, один из которых они используют наравне со всеми, а другой – в стенах ассамблеи. Как это соответствует принципу «один гражданин – один голос» – не совсем понятно. Конституционный Совет молчит, видимо, потому что ему не задали такой вопрос, а всем остальным некогда – выборы на носу.

Второе обстоятельство – это дата выборов, то есть 18 августа 2007 года. То, что она не случайна, свидетельствует масса поправок в Конституцию и конституционные законы, которые пришлось принять, чтобы избежать формального нарушения ранее действовавшего законодательства, и которые можно было не принимать, перенеся выборы на неделю-другую, например на 26 августа или даже на 23 сентября. Но похоже, что по каким-то причинам, возможно, потому что первая дата была озвучена в прессе, а вторая давала слишком много времени оппозиции на подготовку, обе они были отвергнуты президентом.

Между тем суббота, 18 августа, не лучший день для «Нур Отана». Студенты и прочая учащаяся молодежь еще дома, где отловить ее и отвести стройными колоннами на избирательные участки труднее, чем во время учебного периода. Имущая часть населения будет догуливать отпуска, и скорее всего за границей. На селе, где проживает значительная часть сторонников Назарбаева, еще не закончатся сельскохозяйственные работы. К тому же лето выдалось жаркое, и наверняка многие горожане уедут на дачи и подсобные участки вечером в пятницу, пожертвовав своими избирательными правами ради хорошего урожая.

В результате доля протестного электората, который мотивированнее и мобильнее, чем «нуротановский», в общем количестве пришедших на участки может оказаться выше, чем обычно, и таким образом спутать планы власти провести эту кампанию относительно честно, без массового применения фальсификаций и административного ресурса. Хотя, конечно, в то же время уже сейчас очевидно, что предстоящие выборы не могут быть честными хотя бы по причине законодательной подгонки обстоятельств к нуждам одного человека и одной партии.

Чудеса в решете
Что же касается стана оппозиции, то ситуация там остается неопределенной. Пока о своем участии в предстоящих выборах объявила только Общенациональная социал-демократическая партия. НП «Алга!» отказалась вливаться в ОСДП, а главный инициатор и проводник этой идеи г-н Кожахметов подал в отставку с поста председателя президиума политсовета партии. Поддержит ли без него «Алга!» партию Жармахана ТУЯКБАЯ, неизвестно. По-прежнему не ясно, какой курс выберет Компартия Серикболсына Абдильдина – пойдет ли на выборы отдельной колонной, делегирует своих представителей в ОСДП или вообще объявит бойкот.

Что же касается так называемой объединенной оппозиции, то некоторые ее действия заставляют задуматься. Взять, к примеру, обращение трех лидеров ОСДП – Ораза ЖАНДОСОВА, Булата АБИЛОВА и Тулегена ЖУКЕЕВА, вызвавших видных государственных чиновников на словесную дуэль. Почему их оказалось в подписантах только трое? Почему не пригласили того же Косанова – тем более что проблем подобрать ему противника нет, вон Ермухамет Кабидинович так и мельтешит на глазах?

А качество пропагандистских материалов! На президентских выборах ЗСК «прославилось» своими билбордами, на которых за немалые деньги был помещен портрет кандидата от оппозиции и ниже помещена подпись «Программа борьбы с бедностью Жармахана Туякбая». Как говорится, понимай как хочешь. В этот раз в ход пошла реклама в газетах и листовках с портретами уже пяти лидеров объединенной партии. Но что может подумать не искушенный в политике гражданин, когда видит пятерых солидных людей – политиков, из которых ни один не смотрит прямо ему в глаза?

При этом фотографии очень интересно скомпонованы. В центре оказался Туякбай, слева от него, если смотреть на листовку, – Абилов и Жандосов, справа – Жукеев и Косанов. Причем Булат Мукишевич и Ораз Алиевич смотрят влево от себя – видимо, на Туякбая, как бы говоря: обошли мы тебя, Жармахан Айтбаевич, тот вправо на них – мол, что еще от вас можно ожидать, Тулеген Жукеев печально смотрит куда-то в сторону от первой троицы и вдаль, а Амиржан Косанов – туда же, но только заметно вверх (наверное, на Кажегельдина).

Понятно, что фотографии подбирались из имеющегося фонда, а не делались специально, но в итоге тот, кто компоновал рекламный продукт, сотворил настоящее «чудо». И пусть извинят нас руководители ОСДП за критику, но нельзя же так безответственно относиться к рекламе своей партии.

А критерий честности предстоящих парламентских выборов, невольно установленный одним из лидеров ОСДП! Если «объединенная оппозиция» получит депутатских мест больше какого-то определенного ею минимума, то пойдет в парламент, а выборы будут честными, если нет – то не пойдет, и выборы перестанут быть таковыми. Детский сад, да и только. И к чему может привести такое, мягко говоря, пренебрежительное отношение к избирателям со стороны лидеров ОСДП или тех, кто помогает им в их предвыборной кампании, мы не хотим даже предсказывать.

В общем, сегодня наша оппозиция напоминает власть – та каждый год с удивлением понимает, что наступает осень и пора заниматься подготовкой ЖКХ, а оппозиция, которая профессионально занимается политической деятельностью, только сейчас вдруг озаботилась подготовкой к выборам, объявляет набор агитаторов и пишет программы. Не поздно ли?

1. В Челябинске открылась многоуровневая автостоянка. На следующий уровень можно попасть, перебив всех на предыдущем.
2. Билайн - тариф Простой.
Все звонки по 2 цента с 37 по 45 минуту каждого третьего часа с 17 по 23 число всех месяцев в названии которых есть буква "и".

3.Валидол! Генеральный спонсор сборной России по футболу.

Вот уж поистинне прикольно: Россия проводит зимние Олимпийские игры в субтропиках!!! Такое возможно только в России!!!

Столицей зимних Олимпийских и Параолимпийских игр 2014г. назван Сочи. Такое решение было объявлено сегодня в Гватемале, где прошла 119-я сессия Международного олимпийского комитета (МОК). Помимо российского города, в финале конкурсных заявок также были австрийский Зальцбург и корейский Пхенчхан.

За месяц до сегодняшнего голосования степень подготовки Сочи к проведению Олимпиады оценивалась МОК как "очень хорошая", тогда как два конкурента российского города получили оценку "отлично".

На заседании МОК, на котором города-финалисты презентовали свои заявки, присутствовал президент России Владимир Путин. Накануне заседания он провел встречу с президентом Гватемалы Оскаром Бергером, а также с президентом МОК Жаком Рогге, который презентовал российскому президенту ручку с напутствием "Чтобы Вы подписывали олимпийские указы".

Впрочем, перед объявлением результатов голосования В.Путин покинул Гватемалу - он вылетел обратно в Россию, чтобы его присутствие не оказывало психологического давления на голосующих членов МОК. Напомним, заявки на право принять у себя Олимпиаду-2014 представили 7 городов: Алма-Ата (Казахстан), Боржоми (Грузия), Зальцбург (Австрия), Пхенчхан (Южная Корея), София (Болгария), Сочи (Россия), Хака (Испания). Однако в финал по результатам выборов в МОК 22 июня 2006г. вышли три претендента - Зальцбург, Пхенчхан и Сочи.

Проведение Олимпиады-2014 в Сочи стало в России поистине национальной идеей. Между тем скептики до последнего не верили, что российскому городу доверят провести мероприятие такого масштаба: одни сетовали на то, что немыслимо проводить зимнюю Олимпиаду в субтропиках, другие говорили о неразвитости инфраструктуры Сочи, третьи считали, что из-за праздника спорта существенно пострадает уникальная природа юга России. Однако власти страны сделали все возможное, чтобы развеять сомнения как россиян, так и членов МОК.

В июне с.г. была принята федеральная целевая программа "Развитие г.Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014 гг.)". По плану, разработанному в Министерстве экономического развития и торговли, 185,8 млрд руб. будет выделено из федерального бюджета, 92,4 млрд руб. поступят из бюджета Краснодарского края, остальную сумму, необходимую на организацию Олимпиады внесут частные инвесторы.

Курировали проект "Сочи-2014" первые лица государства. Еще в феврале в будущую столицу Олимпийских игр прибыл президент Владимир Путин. Он лично участвовал в презентации Сочи и встречался с членами оценочной комиссии МОК. Уже тогда глава государства выразил уверенность в победе российского города и заявил, что заявка России во многом превосходит заявки конкурентов. При этом было особо отмечено, что "если Сочи станет столицей Олимпийских игр - мы порадуемся, если нет - мы воспользуемся возможностью, чтобы развивать юг России для наших граждан".

Отметим, что оптимизм властей изменил расклад в умонастроениях россиян. Если изначально идею провести зимнюю Олимпиаду в Сочи поддерживало около половины населения страны, то месяц назад расклад был куда оптимистичнее. Проведение Олимпиады-2014 в Сочи представлялось весьма важным для нашей страны подавляющему большинству россиян - 81%.

Добавим также, что Сочи уже пытался включиться в борьбу за Олимпиаду. В 1994г. в МОК была подана заявка на проведение игр 2002г. Тогда идея также была поддержана на государственном уровне, однако заявка российского города-кандидата не попала в финал из-за конфликта в Чечне.

Напомним, Россия лишь один раз принимала у себя Олимпиаду: в 1980г. в Москве состоялись ХХII летние Олимпийские игры, и тогда СССР занял первое место по медалям в командном зачете, завоевав в общей сложности 195 наград, из них 80 - золотых.

Последующие попытки завоевать право на проведение Олимпиады (в том числе и недавняя заявка на проведение игр 2012г. в Москве) не увенчались успехом. Что касается зимних Олимпийских игр, то они в нашей стране ранее не проводились ни разу.

Всем привет!

В тему новостей :
есть такой ресурс - lapsha.ru
Там новости публикуют, но фишка этих новостей - полная лапша.
Вот например :
В Томске начат выпуск тяжёлых игрушек для детей
На томском заводе металлоконструкций НПК «Гаранат» началось производство так называемых тяжёлых детских игрушек, которые должны способствовать развитию гиревого спорта в России. На заводе побывала наш корреспондент Анна Дудко.

Жители Пхенчхана не ожидали поражения в борьбе за Олимпиаду-2014
05:30 | 05/ 07/ 2007

темы дня
05:09 Россия подписала контракт с МОК на проведение в Сочи Олимпиады-2014
05:30 Жители Пхенчхана не ожидали поражения в борьбе за Олимпиаду-2014
06:26 Аэропорт американского города Флинт эвакуировали из-за угрозы теракта
07:41 В Новосибирской области прекратили работу две трети игровых залов
05:36 Афганские боевики требуют выкуп за заложника из Германии
ТОКИО, 5 июл - РИА Новости. Жители южнокорейского города Пхенчхан не ожидали поражения в борьбе за право принять зимнюю Олимпиаду-2014, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

Ранним утром на площади перед городской мэрией, где был установлен большой телеэкран, собралась огромная толпа, чтобы в прямом эфире следить за решением Международного олимпийского комитета. Когда президент МОК Жак Рогге по итогам второго тура голосования, в который вышли российский Сочи и Пхенчхан, оставив "за бортом" гонки австрийский Зальцбург, объявил о победе России, над площадью воцарилось молчание.

Чуть позже, осознав смысл сказанных Рогге слов, некоторые из присутствующих побросали флаги с надписью "Пхенчхан 2014" на землю, а на вопросы еще не понявших произошедшего детей родители коротко отвечали: "Нет", сообщает агентство.

"Это хуже, чем четыре года назад, потому что в этот раз мы действительно думали, что победим", - цитирует Ассошиэйтед Пресс слова одного из жителей корейского города.

REGNUM
Путин раскрыл секрет победы Сочи
В Сочи 5 июля объявлено выходным днем
Неизвестные подробности смерти сына ЗолотухинаПхенчхан уже не первый раз принимает участие в борьбе за право быть столицей крупных международных соревнований. В 2003 году он уже претендовал на то, чтобы принять зимние Олимпийские игры 2010 года, но уступил канадскому Ванкуверу, так же в итоговом голосовании.

Корейское правительство, оказывая полную поддержку своему городу-кандидату, рассчитывало, что он станет третьей после японских Нагано и Саппоро столицей зимней Олимпиады в Азиатском регионе.

В четверг Сочи одержал победу над Пхенчханом на выборах столицы Олимпиады-2014 с перевесом в четыре голоса.

За столом сидели красны девицы и добры молодцы. После третьего стакана молодцы стали красными, а девицы добрыми.
Немного афоризмов:
Зависание есть самое устойчивое состояние системы.
Много ли надо бедному человеку? Кусочек белого хлебца, а икра - да уж бог с ней, пусть будет чёрной.
Иисус изменил твою жизнь. Сохранить?(Y/N)
В своем политическом мировоззрении, Герасим, возможно, был убежденным утопистом.

Казахстан: В Алма-Ате вынесены приговоры десяти членам «Джамаата мухаджиров»
02.07.2007 16:13 msk

Ринат Сайдуллин
В Алма-Ате тихо и почти незаметно завершился процесс, который изначально грозил стать одним из самых шумных в новейшей истории Казахстана. На скамье подсудимых оказались десять человек, уйгуров по национальности, которые обвинялись в создании террористической группировки и подготовке взрывов в центре бывшей казахстанской столицы.

В апреле 2006 года, в дни проведения Второго Евразийского медиафорума (помпезного детища Дариги Назарбаевой – старшей дочери президента), Комитет национальной безопасности Казахстана (КНБ) выступил с сообщением, что в Алма-Ате была предотвращена серия терактов, бывших намеченными на это время. Злоумышленники, о которых ничего не сообщалось, якобы собирались взорвать здания КНБ, городского управления внутренних дел и финансовой полиции. Надо отметить, что успешная операция против террористов оказалась как нельзя кстати: в те дни набирал обороты скандал по поводу того, что сотрудники КНБ были обвинены в похищении и убийстве оппозиционного политика Алтынбека Сарсенбаева.

Сообщение о предотвращении террористических акций появилось на сайте Комитета национальной безопасности и затем было растиражировано рядом изданий. Однако спустя три-четыре дня эта информация с сайта КНБ почему-то исчезла.

Между тем, стали известны некоторые подробности этого дела. Изначально в качестве подозреваемых были задержаны около сорока человек – все из числа этнических уйгуров. Некоторых отпустили в связи с их невиновностью, и они сразу обратились в правозащитную организацию. По их словам, основными доказательствами обвинения комитетчиков в принадлежности к террористической организации послужили найденные у многих из них листки бумаги с примитивной схемой расположения зданий КНБ, ГУВД и финполиции, а также листовки с призывами объявить «джихад» (войну за веру. – Ред.) русским и евреям. «Даже если бы я принадлежал к экстремистам, зачем объявлять джихад русским или евреям, против которых я ничего не имею?» – объяснял один из предполагаемых экстремистов, бизнесмен среднего уровня, который был отпущен практически сразу после задержания. – «В крайнем случае, у меня могли бы быть претензии к Китаю».

Действительно, в Казахстан и Кыргызстан нередко проникают беженцы из Синьцзянь-Уйгурского автономного района Китая, в котором уйгурское население борется против политики притеснения, и нередко борьба принимает крайние формы. Официальный Китай требует от Казахстана выдачи тех, кого подозревает в принадлежности к повстанческим организациям. Иногда казахстанским властям удается в обход Международного пакта о беженцах выдавать Китаю лиц, ищущих здесь убежища. К примеру, год назад двое уйгуров китайского происхождения просто исчезли из Казахстана, и их родственники, проживающие здесь, уверены, что они были похищены и тайно депортированы, поскольку их дела находились на рассмотрении Верховного комиссара ООН по делам беженцев. С другой стороны, члены уйгурских организаций из Китая совершают нападения на китайских граждан и организуют их похищения на территории среднеазиатских республик, что тоже не может беспокоить правительства этих стран.

Что касается последнего дела о террористической группе, то по нему возникает немало вопросов. Известно, что из сорока подозреваемых сотрудники КНБ остановились изначально на десятерых, которых обвинили в создании группировки «Джамаат мухаджиров» («Общество переселенцев». Мухаджирами называют жителей Мекки, отправившихся за пророком Мухаммедом в изгнание. – Ред.) и подготовке терактов. Двое из тех десяти – граждане Китая Вофур и Илимахунов - уже давно были на примете у правоохранительных органов Казахстана. Следствие доказало, что в 2001 году ими вместе с шестеркой сообщников в Алма-Ате были похищены два гражданина Китая и один гражданин Индии с целью получения выкупа. Однако что-то пошло не так и похищенные были убиты, выкуп не был получен. Вофур и Илимахунов успели бежать в Пакистан, где примкнули к запрещенной в Казахстане «Исламской партии Туркестана», а их сообщники оказались в тюрьме. Обоим сбежавшим удавалось поддерживать связи с заключенными соратниками и вербовать новых членов, используя мобильные телефоны и Интернет.

По версии КНБ, будучи в Пакистане, они планировали новые нападения, а также способствовали выезду троих человек вместе с семьями в Вазиристан – неподконтрольную властям Пакистана «зону племен» - для обучения в тренировочном лагере террористов. Однако властям Пакистана удалось задержать Илимахунова и Вафура и выдать их Казахстану. Таким образом, они оказались среди десяти подсудимых. Однако если в отношении граждан Китая все более-менее ясно, то степень наказания остальных восьмерых «террористов» может оказаться несоразмерной степени их вины.

Процесс был открытым и длился почти год. Интересно, что к нему не проявило интереса ни одно местное средство массовой информации, за исключением радио «Азаттык» (Свобода) и сотрудника одной правозащитной организации. Третье слушание было закрыто… по просьбе родственников подсудимых, из-за чего имеющаяся информация носит достаточно ограниченный характер. В конце концов, организаторы группы получили (с учетом былых преступлений) 22 и 25 лет лишения свободы, остальные – от трех до одиннадцати лет. В одном случае обвиняемому вменялись призывы к национальной розни, в других – хранение пистолета, двух гранат и самодельного взрывного устройства.

Стоит отметить, что, имея в распоряжении две гранаты и кустарную бомбу, достаточно трудно взорвать три ведомственных здания, совершив теракт, о предотвращении которого сообщалось на сайте КНБ (см. выше). К тому же не совсем понятно, зачем им нужно было нападать на силовые структуры Казахстана, если задачи руководителей организации, выходцев из Китая, – борьба против китайской оккупации района с компактным проживанием уйгурского населения. На суде обвиняемые стали отказываться от найденного у них оружия и взрывных устройств, а также от своих признательных показаний о том, что они проходили тренировки в лагере террористов Вазиристана. По их словам, в Вазиристане они оказались обманным путем – изначально ехали для получения исламского образования, взрывные устройства были подкинуты им сотрудниками спецслужб, а признательные показания «выбиты».

Этим восьмерым подсудимым вменялись в вину пребывание на территории Пакистана и дача клятвы соблюдать устав террористической группы «Джамаат мухаджиров»), основной целью которой было переселение мусульман из Казахстана в Вазиристан, где действуют законы шариата. Выходит, эти восемь человек получили свои сроки заключения за недоказанные намерения. Надо заметить, что даже членство в экстремистских организациях карается в Казахстане гораздо меньшими сроками.

Что касается вещественных доказательств, то два года назад в ряде СМИ после обращения к правозащитникам всплыл скандал о двоих жителях города Тараз, обвиненных в измене родине и получивших десятилетние сроки заключения якобы за их членство в организации «Аль-Каида». Однако, как выяснилось, вся их вина заключалась в том, что они снимали на видеокамеру старые животноводческие фермы. По их словам, съемки предназначались для арабских инвесторов, желающих заняться здесь разведением скота, а по версии казахстанских спецслужб - для создания лагерей по подготовке террористов (на территории колхозов и совхозов). При этом адвокат обвиняемых также оказался за решеткой за дачу взятки должностному лицу. Ему удалось выкупить оперативную видеозапись того, как была найдена в автомобиле «членов «Аль-каиды» одна граната, и на этой записи видно, как полицейские, делая съемки со спины, нашли в «случайно остановленном автомобиле» боевую гранату - сразу, будто точно знали ее местонахождение. Обнаружение гранаты послужило причиной задержания двух таразцев, впоследствии обвиненных в измене родине.

Вспоминается еще одно «тихое» дело по обвинению братьев Ходжаевых (тоже этнических уйгуров) в создании террористической группировки с последующим лишением их свободы. При этом выяснилось, что один из братьев являлся двойным агентом – КНБ и ГРУ России, и фактически лишь выполнял их поручения.

Получить какие-то комментарии по делу о деятельности «Джамаата мухаджиров» от активистов уйгурской диаспоры затруднительно. Так и не раскрытое убийство в 2002 году руководителя благотворительного фонда «Назугум» Дильбирим Самсаковой, взявшей на воспитание детей членов уйгурской боевой организации «Уйгур азатлык ташлахтасы», которые были застрелены полицейскими во время штурма их квартиры в Алма-Ате, а также тайные депортации китайских беженцев заставляют местных уйгуров опасаться не только реакции казахстанских властей, но и китайских спецслужб, которые, возможно, работают в Казахстане в поисках скрывающихся повстанцев. Государство уделяет «уйгурскому» вопросу повышенное внимание, и поиски предполагаемых экстремистов, скрывающихся в местах компактного проживания уйгуров в Алма-Ате, могут принимать формы массовых несанкционированных обысков. Кроме того, недавние события в поселке Чилик недалеко от Алма-Аты, где произошли столкновения казахской и уйгурской молодежи, и последовавшая реакция в СМИ показала, что уйгуры продолжают выглядеть в глазах коренного населения проблемным этносом, несущим угрозу стабильности обществу.

Не исключено, что процесс над десятью уйгурами потому прошел по-тихому, что официальные власти не хотят муссировать опасную тему межнациональных отношений и уйгурской проблемы в Китае, в которую невольно оказался втянут и Казахстан. Отреагировала лишь самая официальная газета «Казахстанская правда», и то достаточно осторожно, упустив множество логических несостыковок и неудобных подробностей.

С другой стороны, лишний PR не помешал бы Комитету национальной безопасности: сейчас в связи с демаршем зятя Назарбаева Рахата Алиева, некогда фактически контролировавшим госбезопасность Казахстана, всплывают новые подробности некоторых спецопераций чекистов по дискредитации активистов оппозиции, а также провокаций, приведших на скамью подсудимых двоих человек из окружения Акежана Кажегельдина – экс-премьер-министра Казахстана, перешедшего в оппозицию. Этим людям было подброшено оружие, а признательные показания выбиты из них под пытками. Даже некогда громкая операция по возвращению казахстанскими спецслужбами самолета, якобы проданного вопреки санкциям одной из воюющих африканских стран, могла оказаться постановкой.

Однако именно то обстоятельство, что казахстанские «комитетчики» не всегда выступают сторонниками чистого следствия, а также закрытость дела – все это может перевести процесс над «Джамаатом мухаджиров» в разряд очередного «белого пятна», связанного с деятельностью казахстанских спецслужб.

Так кто же кого обманул?
PwC отозвала свои заключения по ЮКОСу за 10 лет. Но клиенты не стали доверять ей меньше

добавить отзыв 22 блоггерам только текст письмо

Пап, а для чего нужны аудиторы? Я реферат по экономике пишу.

Непростой вопрос. Раньше мне казалось, что я знаю. Теперь не уверен.

Как так?

А вот так. По идее аудиторы берут деньги с клиентов за то, что удостоверяют их финансовую отчетность. Они проверяют, что за сделки компания совершала, правильно ли платила налоги. Составление отчетности — это скорее искусство, чем наука. Не всякий раз точно знаешь, как отразить ту или иную финансовую проводку. К примеру, предоставление некоторых видов скидок клиентам можно записывать как расходы на основную деятельность, снижающие налогооблагаемую прибыль. А можно и не записывать. Аудитор должен подтвердить, насколько правомерно было учесть их так или этак. То есть аудиторы не просто верят клиенту на слово. Баланс сойдется в любом случае — проверять способность бухгалтерии складывать цифры довольно глупо. Важно, что аудиторская фирма ручается своим опытом и репутацией за честность компании, проверяя ее проводки “на вшивость”. А вслед за ней компании верят инвесторы. Однако на днях одна очень уважаемая международная аудиторская фирма, PricewaterhouseCoopers, отозвала свои заключения по отчетности ЮКОСа за 10 лет. На том основании, что владельцы этой нефтяной компании ее якобы обманывали. Я, признаться, в полном недоумении.

А как ЮКОС перехитрил аудиторов?

В том-то и дело, что никакой особой хитрости не было. Представители PwC говорят, что верили устным заявлениям владельцев ЮКОСа, что те не имеют никакого отношения к нескольким офшорным компаниям, через которые ЮКОС продавал нефть за границу. А теперь наша прокуратура говорит, что эти фирмы были все-таки юкосовские. И с их помощью ЮКОС проворачивал мошеннические сделки. Схема, как утверждает следствие, была простая. Офшорам продавали нефть по заниженным ценам, в результате чего они зарабатывали бешеные деньги. Формально сам ЮКОС этих денег не видел и, соответственно, налогов не платил. Кроме этого были и еще кое-какие мелочи. На них аудиторам тоже открыла глаза наша прокуратура.

Неужели все было так просто?

Это как раз самое удивительное. Либо аудиторы повели себя на редкость наивно — если не сказать хуже, — либо прокуратура что-то врет насчет этих офшоров. В любом случае PwC потеряла лицо. Выбор небогатый: расписаться в полном непрофессионализме; быть уличенной в сговоре с ЮКОСом; признаться в потакании неправомерным действиям российских властей.

И что выбрала PwC?

Будешь смеяться: ничего. Просто отозвала свое заключение. И все довольны.

Но ей же, наверное, теперь никто верить не будет?

Как бы не так. В пятницу акционеры “Газпрома” утвердили ее своим аудитором.

Ничего не понимаю. Аудитор разве не отвечает за качество своей работы?

Еще как отвечает. Несколько лет назад в Америке неожиданно для всех обанкротилась крупная корпорация Enron. Аудиторская компания Arthur Andersen, которая несколько лет писала в своих заключениях, что у Enron все в порядке, в результате растеряла всю клиентуру и разорилась. И топ-менеджерам Andersen еще повезло, что никто из них в тюрьму не сел. Но только не спрашивай, пожалуйста, почему PwC история с ЮКОСом сошла с рук. Все, что я могу тебе ответить: у нас тут не Америка.

Погоди. Я правильно понял, что Andersen и PwC просто заверили бумажки, в которых можно было написать что угодно?

Получается, что так.

То есть аудиторы попросту торгуют своей репутацией?

У меня других версий нет.

И сколько “Газпром” заплатил за репутацию PwC?

За 2007 г., как следует из протокола конкурсной комиссии “Газпрома”, — $7,89 млн без НДС. И это еще по-божески. KPMG, например, почти $9 млн просила.

Юрий Грановский
24 (65) 02 июля 2007